呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (2024)

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない
ローダ・ウィルソン
2024年10月12日

RSVのような呼吸器ウイルスは鼻粘膜で複製されるため、感染するとそこから広がっていく。

ワクチンは体内に抗体を産生させることで効果を発揮するが、この産生はウイルスが血液中に侵入してから行われる。

このため、呼吸器疾患に対するワクチンはよくても無意味であり、最悪の場合、非常に有害である。

乳幼児や高齢者に対するRSVワクチンは、せいぜい無意味である。では、有害なのか? 世界保健会議(WCH)は、承認されたRSVワクチンを深く掘り下げて調査している。

RSV "ワクチン "が明らかに

世界保健会議(WCH)より

新型RSVワクチンについてWCHに問い合わせた保護者は数知れず。 この投稿では、読者自身が十分な情報を得た上で決断できるよう、RSVワクチンとは何か、またウイルスそのものについて説明する。 投稿は2部構成になっている。 まず、最も重要な点を要約する。 次に、より深い視点を得たい医療専門家やその他の人々のために、より学術的な背景と科学に関する論文を紹介する。

パート1:「TLDR」要約

[注:"TDLR "とは、"too long; didn't read "の略語である。 全文を読んでいないことを示したり、以下の内容が長すぎる文章の要約であることを示すために使われる]。

⚫︎ RSVの症状は軽く、風邪に似ている。 ほとんどの赤ちゃんは2歳の誕生日までにRSVに感染している。 EUでは、入院した成人RSV患者の90%以上が65歳以上である。

⚫︎ ネブライザー療法で簡単に治療できる。 重症の場合は緊急治療や入院が必要で、早期に治療すれば乳幼児の死亡率は心配ない。 米国では5歳未満の小児が2,240万人いるが、RSVによる年間入院リスクは1%以下である。

⚫︎ RSV "ワクチン "は、RSVによる入院リスクを1%減少させるだけである。

⚫︎ いわゆるRSV「ワクチン」は、モノクローナル抗体、タンパク質ベースの「ワクチン」、mRNA技術の3つに分類される。

⚫︎ モノクローナル抗体治療はニルセビマブと呼ばれ、単回投与される。 ニルセビマブの安全性には重大な懸念がある。 臨床試験には限界があり、長期の安全性データはほとんどない。 ニルセビマブの分類があいまいなことも、安全性のモニタリングと説明責任を複雑にしている。

⚫︎ ニルセビマブと乳児の死亡を関連付ける報告もある。 治療を受けた乳幼児の多くが入院を余儀なくされ、ウイルスの耐性株も出現している。 抗体依存性増強(ADE)も懸念されている。

⚫︎ GSKとファイザーが妊婦向けに開発した最近のワクチンでは、試験において早産が2%増加し、新生児死亡の割合が高くなっている。

⚫︎ モデルナ社のmRNAワクチン「mResvia」は、欧州医薬品庁が60歳以上の患者向けに推奨しているが、安全性や有効性を示すデータはない。 心筋炎、自己免疫、ゲノム統合、ガンなど、他のmRNA "ワクチン "と同じ安全性の懸念がmResviaにも存在する。

⚫︎ 代替手段がある。 研究によると、RSV症状の重症度とビタミンDレベルには明らかな逆相関がある。 また、ビタミンDは免疫反応を高め、炎症を抑え、RSVが細胞内に侵入するのを阻止するのに役立つ。 ケルセチンと亜鉛も治療プロトコールの一部として考慮する価値がある。

これらの点について医師やその他の医療専門家と議論したい場合は、以下の詳細な論文を共有することを検討してください。 多くのワクチン接種医が知らされていない側面も含まれているので、注射の可能性がある前に医師と話し合ってほしい。

パート2:RSVと現在治療法として推奨されている新しい注射について深く掘り下げる

はじめに:RSVはどこから来たのか?

1955年後半、ウォルター・リード陸軍研究所でチンパンジーの群れが呼吸器疾患を発症し、研究者たちはその原因ウイルスを分離し、チンパンジー・コリーザ・エージェント・ウイルス(CCA)と命名した。 このウイルスは後に人間の作業員の呼吸器感染症に関連したことから、呼吸器シンシチアルウイルス(RSV)と改名され、医学文献ではRSVと呼ばれるようになった。

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (1)

さらに研究が進み、感受性の高いチンパンジーにCCAを接種すると発病することが示され、1957年までに研究者たちは、呼吸器疾患を持つ乳幼児からCCAに関連するウイルスを特定した。 このウイルスは、メリーランド州コロンビア特別区で肺炎と気管支炎を患っていた子どもたちから発見された。 1961年までに、CCAに似た検体がさらに分離された。 1960年以前は、乳幼児の呼吸器感染症の主な原因はインフルエンザウイルスとパラインフルエンザウイルスでした。 しかし、1961年7月までに、特に12ヶ月未満の乳児の間で、気管支炎や気管支炎の症例が大幅に増加した。 研究により、最初のチンパンジー・ウイルスはヒトの感染に由来する可能性が高いことが示唆された(Morris, 1965; Chanock, 1957)。

2005年、ドイツの主要紙『ディ・ヴェルト』は、医師たちが、当時多くの母親が受けていた麻疹ワクチン接種(ドイツでは1973年から)と、子供たちがRSウイルスに感染しやすくなったこととの関連を疑っていると報じた。 この推測は、麻疹ウイルスとRSウイルスが同じパラミクソウイルス科に属するという事実によって支持された。 また、麻疹ワクチンの接種率が低い国では、入院を必要とする重症の小児呼吸器感染症への感受性が低いようだ、と医師たちは書いている(Welt, 2005)。

ウイルスが発見されてから5年以内に、RSV関連疾患による入院は小児のインフルエンザによる入院を上回った。

成人や年長の健康な小児では、RSVの症状は軽く、風邪に似ている。 2歳までに97%の赤ちゃんがRSVに感染している。 医師であり研究者でもあるメリル・ナス博士は、Substackの投稿の中で、CDCのデータを引用し、米国では12年間の平均で、1歳までの赤ちゃん17人が毎年RSVで死亡していると述べている。 欧州連合(EU)では、成人のRSV入院患者の90%以上が65歳以上である。

ピーター・マッカロー博士は、呼吸器合胞体ウイルス(RSV)は主に1歳未満の乳幼児(約360万人)を罹患させる一般的なウイルス感染症であり、ネブライザーによる治療が容易であると報告している。 重症例では緊急治療、救急外来、入院が必要であり、早期に治療すれば乳幼児の死亡率は心配ない。 5歳未満の小児2240万人のうち、RSVによる年間入院リスクは1%未満である。

研究によれば、RSV症状の重症度とビタミンDレベルには明らかな逆相関がある。 では、なぜ新しい世代全体にワクチン接種を急ぐのだろうか?

新生児と妊婦への新しいRSVワクチン接種

RSVと闘うために、世界中の "健康専門家 "は現在、すべての新生児と乳児にいわゆる予防治療を推奨している。 しかし、この治療法(「ワクチン」)は、RSVによる入院のリスクをわずか1%減少させるだけである。

予防的措置は、ベイフォルタス®として販売されているニルセビマブというモノクローナル抗体を単回投与することである。 RSVワクチンの歴史は60年に及ぶが、失敗や安全性への懸念が際立っている。 グラクソ・スミスクライン社(以下GSK社)とファイザー社が妊婦向けに開発した最近のワクチンでは、早産が2%増加し、新生児死亡率が高くなることが試験で示された。

GSKは安全性を懸念してワクチンを撤回したにもかかわらず、ファイザーは安全性に大きな問題はないとして承認を追求した。 このワクチンが広く投与された場合、早産が約7万3,285件増加し、RSVによる入院で救われる命よりも多くの乳児の死亡につながる可能性がある。 2024年8月30日現在、CDCは次のように勧告している: 「妊娠している人へのワクチン接種、妊娠32週から36週までの間に母体用RSVワクチンを1回、RSVシーズン直前またはシーズン中に接種すること。

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (2)

モデルナはmRNA RSV遺伝子治療注射(「ワクチン」)の承認を取得したばかりである。 この承認試験でも、絶対リスク減少率は1%未満であった。

欧州医薬品庁(EMA)は今年、RSVに対する初のワクチンも承認した。60歳以上を対象としたGSK社のアレックスビーと、妊婦を対象としたファイザー社のアブリスボで、タンパク質ベースの受動免疫により乳児に「人工巣による防御」を提供するものである。

新しいワクチン技術: モノクローナル抗体

モノクローナル抗体は、ウイルスのような有害な侵入者を撃退する免疫システムの能力を模倣するために研究室で作られた分子である。 モノクローナル抗体は、ウイルスの特定の部分に結合し、免疫系がウイルスを認識し攻撃するのを助ける。 ニルセビマブは、RSV融合タンパク質に結合することで機能し、融合前の形状でタンパク質をブロックする。 この作用により、遊離ウイルス粒子が細胞に侵入するのを防ぎ、細胞融合によるウイルスの拡散を阻止する。 この抗体はチャイニーズハムスター卵巣細胞から遺伝子工学的に作製されたもので、注射するとすぐにRSVを防御することができる。 ドイツCDC(STIKO)によると、この抗体は「少なくとも6ヵ月間」持続し、RSVシーズンをカバーする。

懸念と論争

この新しい治療法は有望であるが、いくつかの懸念もある。 ニルセビマブが乳幼児の死亡に関連しているという報告もあり、特に長期の安全性データが限られていることから、その安全性に疑問が投げかけられている。 RSV感染症で入院を必要とする絶対的リスクの減少率はわずか1%であるため、この治療法の有効性は精査中である。 ニルセビマブをすべての乳幼児に投与することの費用対効果も議論されており、特にワクチン接種を受けた乳幼児の多くが入院に至っており、耐性ウイルス株も出現している(Beach, 2022)。 抗体がウイルス感染を増強する抗体依存性増強(ADE)に関する懸念もある。 このリスクは、抗体レベルが時間の経過とともに低下するにつれて高まる可能性がある。

ここに示した青い曲線は、2018年から2023年10月までの各月について、フランスにおける当該月の出生児の生後2~6日の死亡率を示している。

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (3)

2023年9月現在、55,489人の出生のうち、生後2日から6日の間に死亡した乳児は54人で、死亡率は出生1,000人当たり0.97人である。 フランスはニルセビマブ(ベイフォルタス)の世界的な試験場であった。 2023年9月から産科病棟で新生児に注射され、生後2~6日の乳児死亡が50%増加した。 主な副作用は気管支炎で、おそらくモノクローナル抗体による感染促進が原因であろう。

Defender紙は2024年3月、CDCが2種類の新しい呼吸器合胞体ウイルス(RSV)ワクチンを推奨してからまだ1年も経っていないと報じたが、CDCのデータとワクチン有害事象報告システム(VAERS)ではすでに34人の死亡、302件の重篤な有害事象が報告されており、当時の報告によれば、ギラン・バレー症候群(GBS)の安全性シグナルも報告されていた。

臨床試験の効率性

ニルセビマブの臨床試験には大きな制約があり、その安全性を十分に評価することは困難であった。 多くの試験はRSVの流通量が少ない時期に実施されたため、治療群とプラセボ群で比較できる重症RSV症例が少なかった。 ニルセビマブを投与された乳児がRSVで入院した場合、プラセボを投与された乳児よりも入院期間が長いなど、いくつかの懸念すべき傾向がみられた。 FDAは、ニルセビマブを投与された乳児3,710人中死亡が12人(0.32%)であったのに対し、対照群の乳児1,797人中死亡が4人(0.22%)であったことを指摘しているが、この数字はさらなる精査に値する懸念を提起している。

また、これらの試験では、かなりの数の参加者が最終解析から除外されており、その範囲は治療を受けた乳児の2%から8%であった。 このような除外は、安全性シグナルを覆い隠したり、有効性の推定値を人為的に膨らませたりする可能性がある。 この治療薬は新生児ではなく、生後3カ月から2歳までの小児を対象として試験されている。 EMAは2022年9月の報告書で、過去に行われたRSVワクチンの臨床試験での大失敗を思い起こさせている:ワクチン接種群では小児が重篤な細気管支炎で死亡し、対照群では一人も死亡しなかった(Banoun, 2024)。

規制委員会による分類と責任に関する考察

ニルセビマブは、医薬品とワクチンの両方の分類にまたがるユニークな位置を占めている。 CDCは自分たちの必要性に応じてこれらの定義を入れ替えている。 ニルセビマブをワクチンに分類することで、メーカーは小児期のワクチンスケジュールに含めることで法的保護を確保することができる。 しかし、償還目的では医薬品に分類される。 この二重の分類は有害事象の報告方法にも影響する。 ニルセビマブを単独で投与した場合、有害事象の報告は米国食品医薬品局(FDA)の医薬品報告システム(FAERS)に提出される。 逆に、他のワクチンと一緒に投与された場合は、VAERSに報告が提出される。 この規制のあいまいさが、安全性の監視と説明責任をさらに複雑にしている(Banoun, 2024)。

高齢者向けの新しいRSVワクチン

ファイザー社のAREXVYは、高齢者のRSV感染を予防するためにFDAが承認した最初のワクチンである。 Arexvyを支える技術には、ウイルスに対する免疫反応を引き起こすために重要な組換えDNA技術(融合前のコンフォメーションで安定化された組換え糖タンパク質F)が含まれている。 この糖タンパク質はチャイニーズハムスター卵巣(CHO)細胞で生産される。

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (4)

mResviaワクチン(モデルナ)は、CHMP(欧州医薬品庁の委員会)から60歳以上の成人への使用について肯定的な勧告を受けている(Wilson, 2023)。 このワクチンは、通常、軽い風邪のような症状を引き起こすが、高齢者にとっては危険なウイルスであるRSVによる重篤な呼吸器疾患の予防に役立つとされている。 重要なことは、これはSARS-CoV-2(covid-19を引き起こすウイルス)以外のウイルスを対象としたmRNAワクチンとして初めて、CHMPから肯定的な勧告を受けたことである。 この条件付き承認は、EMAがmResviaが有効であるだけでなく、何よりも無害であることを示すデータを公表することなく認められた。 ある研究(Barmada, 2023)は、modRNA技術のメーカーにとって最悪のシナリオをすでに示している。 著者によれば、毒性があるのは主にスパイクタンパク質(コビド遺伝子注射のようなもの)ではなく、脂質ナノ粒子とアジュバントからなる輸送プラットフォームであり、スパイクタンパク質のmodRNAが確実に細胞に入り、そこでスパイクタンパク質が構築されるように設計された賦形剤である。

マッカロー博士は、mResviaを含む修飾(擬ウリジン化)された合成mRNA製品には、すでに次のような安全性の懸念が存在すると指摘している: あらゆるタイプのmRNAが心臓を標的とするため心筋炎を引き起こす可能性があり(Krauson, 2023)、外来RSVタンパク質やフレームシフトしたペプチドが生成されるため自己免疫を引き起こす可能性があり(Boros, 2022)、ゲノム統合(Alden, 2022)、がん原性(がん)を引き起こす可能性がある(Seneff, 2022)。

ビタミンDとその他の物質の役割

ビタミンD、特に25-ヒドロキシビタミンD(25(OH)D)が低レベルであると、特に乳幼児においてRSV感染のリスクが高まることが研究で示されている。 したがって、ビタミンDの状態が良好であれば、乳児におけるRSV関連細気管支炎の発症率が低下する可能性がある(Maxwell, 2012)。 さらに、ビタミンDは免疫反応の増強に重要な役割を果たしている。 炎症を抑え、RSVの細胞への侵入を阻止して細胞死を防ぐ抗ウイルスペプチドの産生を促進する。

ケルセチンと亜鉛も注目に値する。 タマネギやリンゴなどの食品に含まれるケルセチンは、亜鉛イオノフォアとして機能する。 つまり、亜鉛の細胞内への侵入を促進し、ウイルスの複製を阻害するのである。 さらに、ケルセチンは、特に亜鉛と組み合わせた場合、ウイルスの複製を阻害し、全体的な免疫反応を強化することで、潜在的な抗ウイルス特性を実証している。

結論

RSV感染予防をめぐる論争は、乳幼児に新しい技術を導入する前に、さらなる研究が必要であることを強調している。 公衆衛生政策はよりバランスのとれたものでなければならない。 RSV感染予防におけるビタミンDやその他の物質の潜在的な役割についてさらに調査し、現在の予防法の費用対効果や安全性を批判的に評価すべきである。

最後に、呼吸器ウイルスの感染や蔓延を予防するワクチンは存在しない。 というのも、ワクチンは体内に抗体を産生させることで効果を発揮するが、抗体が産生されるのはウイルスが血液中に侵入してからだからである。 RSVのような呼吸器ウイルスは鼻粘膜で複製されるため、感染するとそこから広がっていく。 このため、このようなワクチンはよくても無意味であり、最悪の場合、非常に有害である。

出典:

⚫︎ Aldén, M.; Olofsson Falla, F.; Yang, D.; Barghouth, M.; Luan, C.; Rasmussen, M.; De Marinis, Y. Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Lineの細胞内逆転写。 Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44, 1115-1126. https://doi.org/10.3390/cimb44030073
⚫︎ Banoun, H. Beyfortus®(ニルセビマブ、RSV、気管支炎ウイルスに対するモノクローナル抗体)による最初の乳児予防接種キャンペーンの結果の独立分析: 混合結果、バイアスの特定、ADE(抗体依存性増強)の役割とメカニズムの可能性。 Preprints 2024, 2024060714. https://doi.org/10.20944/preprints202406.0714.v1
⚫︎ Barmada, Anis, Jon Klein, Anjali Ramaswamy, Nina N. Brodsky, Jillian R. Jaycox, Hassan Sheikha, Kate M. Jones 他(2023)。 SARS-CoV-2 mRNAワクチン関連心筋炎における異常な細胞傷害性リンパ球とプロフィブロティック骨髄応答を伴うサイトキノパシー。 Science Immunology 8(83): eadh3455."
⚫︎ Beach SS, Hull MA, Ytreberg FM, Patel JS, Miura TA. Molecular Modeling Predicts Novel Antibody Escape Mutation in the Respiratory Syncytial Virus Fusion Glycoprotein. J Virol. 2022 Jul 13;96(13):e0035322. doi: 10.1128/jvi.00353-22. Epub 2022 Jun 9. pmid: 35678603; pmcid: pmc9278155.
⚫︎ Boros LG、Kyriakopoulos AM、Brogna C、Piscopo M、McCullough PA、Seneff S. COVID-19ワクチン接種後のヒト組織および循環における、長期間持続する生化学的に修飾されたmRNA、およびそのフレームシフト組換えスパイク蛋白質。 Pharmacol Res Perspect. 2024 Jun;12(3):e1218. doi: 10.1002/prp2.1218. pmid: 38867495; pmcid: pmc11169277.
⚫︎ Chanock, Robert, Bernard Roizman, and Ruth Myers. 「チンパンジーのコリーザエージェント(CCA)に関連するウイルスの呼吸器疾患の乳児からの回収:分離、特性および特徴づけ。" アメリカ疫学雑誌、第66巻、第3号、1957年11月、281-290ページ
⚫︎ Defender 2024,34人死亡、302人重傷: RSVワクチンはまだ1年も経過していないが、一部の専門家はそろそろ市場から撤退させる時期であると述べている。
⚫︎ GilbertLab、亜鉛イオノフォア活性によるケルセチンの抗ウイルス効果
⚫︎ Morris JA, Blount RE, Savage RE. Goryza を発症したチンパンジーからの細胞病原体の回収。 実験生物医学学会予稿集。 1956;92(3):544-549. doi:10.3181/00379727-92-22538
⚫︎ ニルセビマブ RSV モノクローナル抗体を新生児に投与した場合の乳児死亡率の懸念が浮上、Peter A. McCullough、2023 年 12 月 27 日
⚫︎ Sasha Latypova 2024, ベイフォルタス(RSVモノクローナル)の注射から赤ちゃんを守ろう
⚫︎ VAERSAware 2024, Medical Cartel Is Killing Babies With RSV (Beyfortus) Vaccine/Drug And Hiding them in VAERS!
⚫︎ 米国疾病予防管理センター(CDC)、呼吸器合胞体ウイルス感染症(RSV)。
⚫︎ 欧州医薬品庁(EMA)、アレックスビー
⚫︎ 健康第一カイロプラクティッククリニック、パンデミック時の亜鉛とケルセチンの重要性
⚫︎ NCBI、ケルセチンはin vitroおよびin vivoでライノウイルスの複製を阻害する
⚫︎ NCBI、呼吸器合胞体ウイルスの複製に対する亜鉛塩の効果
⚫︎ NCBI、ウイルス感染に対するビタミンDの免疫調節効果
⚫︎ Krauson AJ, Casimero FVC, Siddiquee Z, Stone JR. 最近ワクチン接種を受けた患者におけるSARS-CoV-2 mRNAワクチンの持続期間と心臓病変に関連する因子。 NPJ Vaccines. 2023 Sep 27;8(1):141. doi: 10.1038/s41541-023-00742-7. pmid: 37758751; pmcid: pmc10533894.
⚫︎ Maxwell CS, Carbone ET, Wood RJ. 新生児のビタミンD状態の改善は、乳児のRSV関連細気管支炎を低下させる。 Nutr Rev. 2012 Sep;70(9):548-52. doi: 10.1111/j.1753-4887.2012.00517.x. Epub 2012 Aug 17. pmid: 22946854.
⚫︎ Morris, J. A., R. E. Blount Jr, and R. E. Savage. "Recovery of cytopathogenic agent from chimpanzees with coryza.". Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 92.3 (1956): 544-549
⚫︎ Seneff S、Nigh G、Kyriakopoulos AM、McCullough PA。 SARS-CoV-2 mRNAワクチン接種による自然免疫抑制: G-四重鎖、エクソソーム、マイクロRNAの役割。 Food Chem Toxicol. doi: 10.1016/j.fct.2022.113008. Epub 2022 Apr 15. pmid: 35436552; pmcid: pmc9012513.
⚫︎ Welt, 2005: 麻疹ワクチン接種後の後遺症
⚫︎ Wilson E, Goswami J, Baqui AH, Doreski PA, Perez-Marc G, Zaman K, Monroy J, Duncan CJA, Ujiie M, Rämet M, Pérez-Breva L, Falsey AR, Walsh EE, Dhar R, Wilson L, Du J、 Ghaswalla P, Kapoor A, Lan L, Mehta S, Mithani R, Panozzo CA, Simorellis AK, Kuter BJ, Schödel F, Huang W, Reuter C, Slobod K, Stoszek SK, Shaw CA, Miller JM, Das R, Chen GL; ConquerRSV研究グループ。 高齢者におけるmRNAベースのRSV PreFワクチンの有効性と安全性。 N Engl J Med. 2023 Dec 14;389(24):2233

著者について

世界保健会議(WCH)は、科学と知恵の共有を通じて公衆衛生の知識を広めようとする草の根の非営利団体である。 WCHは英国バースに本部を置き、世界各国の福祉団体からなる世界的な連合体として運営されている。 WCHは50カ国以上に200以上の連合パートナーを有し、現在25以上のWCHカントリーカウンシルを活性化させ、地方分権の過程にある。 WCHのウェブサイトはこちら、またはSubstackページはこちら

スペイン語訳:
Nunca habrá una vacuna contra los virus respiratorios que evite la infección o el contagio; el VRS no es una excepción
POR RHODA WILSON
EL 12 DE OCTUBRE DE 2024

Los virus respiratorios como el VRS se replican en la mucosa nasal y, por tanto, se propagan desde allí en caso de infección.

Las vacunas funcionan incitando al organismo a producir anticuerpos, pero el cuerpo sólo lo hará una vez que el virus haya entrado en el sistema a través de la sangre.

Esto hace que cualquier vacuna contra una enfermedad respiratoria sea, en el mejor de los casos, inútil y, en el peor, extremadamente perjudicial.

En el mejor de los casos, las vacunas contra el VRS para bebés y ancianos son inútiles. Entonces, ¿son perjudiciales? El Consejo Mundial de la Salud se adentra en las vacunas aprobadas contra el VRS para averiguarlo.

Las "vacunas" contra el VRS al descubierto
Por el Consejo Mundial de la Salud ("CMS")

Muchos padres preocupados han preguntado al Consejo Mundial de la Salud sobre las nuevas vacunas contra el VRS. En este post, analizamos en qué consisten, así como el propio virus, con el objetivo de ayudar a los lectores a tomar sus propias decisiones con conocimiento de causa. El artículo consta de dos partes. Primero, un resumen de los puntos más destacados. A continuación, un documento más académico sobre el contexto y la ciencia para los profesionales de la salud y otras personas que deseen obtener una perspectiva más profunda.

Parte 1: El resumen "TLDR

[Nota: "TDLR" es una abreviatura de "demasiado largo; no lo leí". Se utiliza para indicar que uno no leyó todo el texto o para indicar que lo que sigue es un resumen del texto demasiado largo].

⚫︎ Los síntomas del VSR son leves e imitan los del resfriado común. La mayoría de los bebés se han infectado por el VRS antes de cumplir dos años. En la UE, más del 90% de los pacientes adultos hospitalizados por VRS tienen más de 65 años.

⚫︎ Se trata fácilmente con terapia de nebulización. Los casos graves pueden ser objeto de atención urgente y hospitalización y, si se trata precozmente, la mortalidad infantil no debería ser motivo de preocupación. Entre los 22,4 millones de niños menores de 5 años de EE.UU., el riesgo anual de hospitalización por VRS es muy inferior al 1%.

⚫︎ Las "vacunas" contra el VRS sólo reducen el riesgo de hospitalización por VRS en un 1%.

⚫︎ Las denominadas "vacunas" contra el VRS se dividen en tres categorías: anticuerpos monoclonales, "vacuna" basada en proteínas y tecnología de ARNm.

⚫︎ El tratamiento con anticuerpos monoclonales se denomina nirsevimab y se administra en una sola dosis. Existen graves problemas de seguridad en torno al nirsevimab. Los ensayos clínicos tuvieron limitaciones y los datos sobre seguridad a largo plazo son escasos o inexistentes. La ambigüedad en torno a su clasificación también complica la vigilancia de la seguridad y la rendición de cuentas.

⚫︎ Algunos informes relacionan el nirsevimab con muertes infantiles. Muchos lactantes tratados siguen acabando en el hospital, y están apareciendo cepas resistentes del virus. La potenciación dependiente de anticuerpos ("ADE") también es motivo de preocupación.

⚫︎ Las recientes vacunas desarrolladas por GSK y Pfizer para mujeres embarazadas han mostrado un aumento del 2% de nacimientos prematuros y mayores tasas de muertes neonatales en los ensayos.

⚫︎ La vacuna mResvia mRNA de Moderna está recomendada por la Agencia Europea del Medicamento para las personas mayores de sesenta años, pero sin datos que demuestren su seguridad o eficacia. Existen los mismos problemas de seguridad para mResvia que para cualquier otra "vacuna" de ARNm, a saber, miocarditis, autoinmunidad, integración genómica y cáncer.

⚫︎ Existen alternativas. Los estudios muestran una clara relación inversa entre la gravedad de los síntomas del VRS y los niveles de vitamina D. Unos mejores niveles de vitamina D pueden reducir la incidencia de bronquiolitis asociada al VRS en los lactantes, y la vitamina D ayuda a mejorar la respuesta inmunitaria, reduce la inflamación y ayuda a impedir que el VRS penetre en las células. También merece la pena considerar la quercetina y el zinc como parte de un protocolo de tratamiento.

Si desea comentar estos puntos con su médico u otro profesional sanitario, considere la posibilidad de compartir con ellos el siguiente documento detallado. Incluye aspectos sobre los que muchos médicos vacunadores no han sido informados, por lo que le rogamos que lo comente con ellos antes de posibles inyecciones.

Parte 2: Una inmersión profunda en el VRS y las nuevas inyecciones que ahora se recomiendan como tratamiento
Introducción: ¿De dónde viene el VRS?

A mediados de la década de 1950, se estaba investigando la producción masiva de la vacuna contra la poliomielitis, que implicaba el cultivo de virus en células de riñón de mono, lo que llevó al envío de cientos de miles de monos a EE.UU. A finales de 1955, una tropa de chimpancés del Instituto del Ejército Walter Reed desarrolló una enfermedad respiratoria y los investigadores aislaron el agente causante, bautizándolo como virus del agente de la coriza del chimpancé ("CCA"). Este virus se relacionó posteriormente con una infección respiratoria en un trabajador humano, lo que provocó un cambio de nombre a Virus Respiratorio Sincitial ("VRS"), que se convirtió en el término preferido en la literatura médica.

¿Se originó el VRS en los chimpancés? Foto de Elton Oliver en Unsplash

Otros estudios demostraron que inocular CCA a chimpancés susceptibles provocaba la enfermedad y, en 1957, los investigadores identificaron un virus relacionado con el CCA en bebés con enfermedades respiratorias. Este virus se encontró en niños que sufrían neumonía y bronquiolitis en el área del Distrito de Columbia de Maryland. En 1961, se aislaron más especímenes parecidos al CCA. Antes de 1960, los virus de la gripe y la parainfluenza eran las principales causas de infecciones respiratorias en lactantes. Sin embargo, en julio de 1961, se produjo un aumento significativo de los casos de bronquiolitis y bronquitis, especialmente entre los lactantes menores de 12 meses. Las investigaciones sugirieron que el virus inicial de los chimpancés procedía probablemente de una infección humana (Morris, 1965; Chanock, 1957).

En 2005, el periódico alemán de gran tirada Die Welt informó de que los médicos sospechaban que existía una conexión entre la introducción de la vacuna contra el sarampión (en Alemania desde 1973), que se administró a una gran proporción de madres en aquel momento, y el aumento de la susceptibilidad de sus hijos al virus del SR. Esta hipótesis se apoyaba en el hecho de que tanto el virus del sarampión como el del SR pertenecen a la misma familia de paramixovirus. También parece, escriben los médicos, que en los países con bajas tasas de vacunación contra el sarampión, la susceptibilidad a las infecciones respiratorias infantiles graves que requieren hospitalización es menor (Welt, 2005).

A los cinco años del descubrimiento del virus, las hospitalizaciones por enfermedades relacionadas con el VRS superaron a las de gripe en niños.

En adultos y niños mayores sanos, los síntomas del VRS son leves, parecidos a los del resfriado común. A los dos años, el 97% de los bebés se han infectado por el VRS. En un post de Substack, la Dra. Meryl Nass, médica e investigadora, citó datos de los CDC para afirmar que en Estados Unidos murieron 17 bebés de hasta un año de edad por VRS al año de media durante un periodo de 12 años. En la Unión Europea, más del 90% de los pacientes adultos hospitalizados por VRS tienen más de 65 años.

El Dr. Peter McCullough ha informado de que el virus respiratorio sincitial (VRS) es una infección vírica frecuente que afecta a los lactantes (~3,6 millones), principalmente menores de un año, y que se trata fácilmente con terapia de nebulización. Los casos graves pueden tratarse en urgencias, urgencias y hospitalización y, si se trata a tiempo, la mortalidad infantil no debería ser motivo de preocupación. Entre los 22,4 millones de niños menores de 5 años, el riesgo anual de hospitalización por VRS es muy inferior al 1%.

Los estudios muestran una clara relación inversa entre la gravedad de los síntomas del VRS y los niveles de vitamina D. Entonces, ¿por qué esta urgencia de distribuir vacunas a toda una nueva generación?

Nueva vacunación contra el VRS en recién nacidos y embarazadas

Para combatir el VRS, los "expertos sanitarios" de todo el mundo recomiendan ahora un supuesto tratamiento preventivo para todos los recién nacidos y lactantes. Sin embargo, este tratamiento ("vacunas") sólo reduce el riesgo de hospitalización por VRS en un escaso 1%.

La medida profiláctica consiste en administrar una dosis única de un anticuerpo monoclonal llamado nirsevimab, comercializado como Beyfortus®. La historia de las vacunas contra el VRS abarca sesenta años, marcados por los fracasos y los problemas de seguridad. Las recientes vacunas desarrolladas por GlaxoSmithKline ("GSK") y Pfizer para mujeres embarazadas han mostrado en los ensayos un aumento del 2% de nacimientos prematuros y mayores tasas de mortalidad neonatal.

A pesar de que GSK retiró su vacuna por motivos de seguridad, Pfizer siguió adelante con su aprobación, alegando que no había problemas de seguridad significativos. Si se administra de forma generalizada, la vacuna podría causar alrededor de 73.285 nacimientos prematuros adicionales, lo que podría provocar más muertes infantiles que vidas salvadas de las hospitalizaciones por VRS, lo que plantea serias dudas éticas sobre su aprobación y recomendación por parte de las autoridades sanitarias. A partir del 30 de agosto de 2024, los CDC recomiendan: "Vacunación para embarazadas, 1 dosis de vacuna materna contra el VRS durante las semanas 32 a 36 del embarazo, administrada inmediatamente antes o durante la temporada de VRS".

RSV Vaccine Guidance for Pregnant People, US Centres for Disease Control and Prevention (CDC), 30 de agosto de 2024, recuperado el 12 de octubre de 2024

Moderna acaba de recibir la aprobación para una inyección de terapia génica de ARNm contra el VRS ("vacuna"). También en este caso, en el ensayo de aprobación, encontramos una reducción del riesgo absoluto de <1%.

La Agencia Europea del Medicamento ("EMA") también ha aprobado este año las primeras vacunas contra el VRS: Arexvy, de GSK, para personas mayores de 60 años, y Abrysvo, de Pfizer, para mujeres embarazadas, con el fin de proporcionar a los lactantes una "protección nido artificial" mediante inmunización pasiva a base de proteínas.

Nueva tecnología de vacunas: Anticuerpos monoclonales

Los anticuerpos monoclonales son moléculas de laboratorio diseñadas para imitar la capacidad de nuestro sistema inmunitario para combatir invasores nocivos como los virus. Funcionan adhiriéndose a partes específicas del virus, ayudando al sistema inmunitario a reconocerlo y atacarlo. El nirsevimab se une a la proteína de fusión del VRS y la bloquea en su forma previa a la fusión. Esta acción impide que las partículas libres del virus entren en las células y detiene la propagación del virus a través de la fusión celular. Cuando se inyectan, los anticuerpos están inmediatamente disponibles para defenderse del VRS, ya que han sido obtenidos genéticamente a partir de células de ovario de hámster chino. Según el CDC alemán (STIKO), la protección dura "al menos 6 meses", lo que cubre una temporada de VRS.

Preocupaciones y controversias

A pesar de lo prometedor de este nuevo tratamiento, existen varias preocupaciones. Algunos informes han relacionado el nirsevimab con la muerte de lactantes, lo que plantea dudas sobre su seguridad, sobre todo porque los datos de seguridad a largo plazo son limitados. La eficacia de este tratamiento está bajo escrutinio, ya que la reducción absoluta del riesgo de requerir hospitalización por una infección por VRS es de sólo el 1%. También se está debatiendo la rentabilidad de administrar nirsevimab a todos los lactantes, sobre todo porque muchos lactantes vacunados siguen acabando en el hospital y están apareciendo algunas cepas resistentes del virus (Beach, 2022). Existe preocupación por la potenciación dependiente de anticuerpos ("ADE"), en la que los anticuerpos pueden potenciar la infección viral. Este riesgo podría aumentar a medida que los niveles de anticuerpos disminuyan con el tiempo.

La curva azul representa aquí, para cada mes, de 2018 a octubre de 2023, las tasas de mortalidad de 2 a 6 días de vida, de los bebés autóctonos del mes en cuestión en Francia.

El tren Beyfortus ya ha descarrilado, Association Internationale pour une Médecine Scientifique (AIMSIB), 10 de diciembre de 2023

En septiembre de 2023, se registran 54 muertes infantiles entre 2 y 6 días de vida de 55.489 nacimientos, una tasa de mortalidad de 0,97 muertes por cada 1.000 nacimientos. Francia fue el campo de pruebas mundial del nirsevimab (Beyfortus). Se inyectaba a los recién nacidos en las maternidades desde septiembre de 2023 y provocó un aumento del 50% de las muertes infantiles entre los 2 y 6 días de vida. El principal efecto adverso fue la bronquiolitis posiblemente por facilitación de la infección por el anticuerpo monoclonal.

The Defender informó en marzo de 2024 de que había pasado menos de un año desde que los CDC recomendaran dos nuevas vacunas contra el virus respiratorio sincitial ("VRS"), pero los datos de los CDC y el Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas ("VAERS") ya mostraban informes de 34 muertes, 302 efectos adversos graves y, según los informes de entonces, una señal de seguridad para el síndrome de Guillain-Barré ("SGB").

Eficacia de los ensayos

Los ensayos clínicos del nirsevimab tuvieron importantes limitaciones, lo que dificultó la evaluación completa de su seguridad. Muchos ensayos se realizaron durante periodos de baja circulación del VRS, lo que significa que no hubo muchos casos de VRS grave para comparar entre los grupos tratados y los de placebo. Surgieron algunas tendencias preocupantes, como que los bebés que recibieron nirsevimab y siguieron hospitalizados por VRS permanecieron más tiempo en el hospital que los que recibieron placebo. Aunque la FDA observó que se produjeron 12 muertes entre los 3.710 lactantes que recibieron nirsevimab (0,32%) frente a cuatro muertes entre los 1.797 lactantes del grupo de control (0,22%), estas cifras suscitan inquietudes que merecen un examen más detenido.

En estos ensayos también se excluyó de los análisis finales a un número significativo de participantes (entre el 2% y el 8% de los lactantes tratados). Este tipo de exclusión puede enmascarar las señales de seguridad o inflar artificialmente las estimaciones de eficacia. Este tratamiento no se ha probado en recién nacidos, sino en niños de entre 3 meses y 2 años. En su informe de septiembre de 2022, la EMA nos recuerda el fiasco de los ensayos de vacunas contra el VRS en el pasado: los niños murieron de bronquiolitis grave en los grupos vacunados y ninguno en los grupos de control (Banoun, 2024).

Clasificación por los consejos reguladores y consideraciones en torno a la responsabilidad

El nirsevimab ocupa una posición única a caballo entre las clasificaciones de fármacos y vacunas. Los CDC intercambian estas definiciones según convenga a sus necesidades. Al clasificar el nirsevimab como vacuna, los fabricantes pueden asegurarse la protección de la responsabilidad civil incluyéndolo en el calendario de vacunas infantiles. Sin embargo, a efectos de reembolso, se clasifica como medicamento. Esta doble clasificación también influye en la forma de notificar los efectos adversos. Cuando el nirsevimab se administra solo, las notificaciones de acontecimientos adversos se dirigen al sistema de notificación de medicamentos ("FAERS") de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ("FDA"). En cambio, si se administra junto con otras vacunas, los informes se envían al VAERS. Esta ambigüedad normativa complica aún más la supervisión de la seguridad y la rendición de cuentas (Banoun, 2024).

Las nuevas vacunas VRS para ancianos

Arexvy de Pfizer es la primera vacuna aprobada por la FDA diseñada para prevenir las infecciones por VRS en adultos mayores. La tecnología en la que se basa Arexvy implica una tecnología de ADN recombinante (glicoproteína F recombinante estabilizada en la conformación previa a la fusión), que es crucial para provocar una respuesta inmunitaria contra el virus. Esta glicoproteína se produce en células de ovario de hámster chino ("CHO").

La nueva vacuna de ARNm contra el VRS de Moderna se está recomendando para personas mayores, sin que se disponga de datos adecuados sobre su seguridad. Foto de Danie Franco en Unsplash

La vacuna mResvia (Moderna) ha recibido una recomendación positiva del CHMP (el comité de la Agencia Europea del Medicamento) para su uso en adultos mayores de 60 años (Wilson, 2023). Se supone que esta vacuna ayuda a prevenir las enfermedades respiratorias graves causadas por el VRS, un virus que suele provocar síntomas leves similares a los del resfriado, pero que puede ser peligroso para las personas mayores. Es importante señalar que se trata de la primera vacuna de ARNm dirigida contra un virus distinto del SARS-CoV-2 (el virus que causa el covid-19) que obtiene una recomendación positiva del CHMP. La aprobación condicional se concede sin que la EMA publique ningún dato que demuestre que mResvia no sólo es eficaz sino, sobre todo, inocua. Un estudio (Barmada, 2023) ya demostró el peor escenario posible para cualquier fabricante de tecnología modRNA. Según los autores, no es principalmente la proteína de la espiga (como las inyecciones del gen covid) la que es tóxica, sino la plataforma de transporte, que consiste en nanopartículas lipídicas y adyuvantes, excipientes diseñados para garantizar que el modARN de la proteína de la espiga entre en las células y que la proteína de la espiga pueda construirse allí.

El Dr. McCullough ha señalado que ya existen las siguientes preocupaciones de seguridad para cualquier producto de ARNm sintético modificado (pseudouridinado), incluida la mResvia: Puede causar miocarditis debido a que el ARNm de todo tipo se dirige al corazón (Krauson, 2023), autoinmunidad debido a la generación de proteínas RSV extrañas y péptidos frameshifted (Boros, 2022), integración genómica (Alden, 2022) y oncogenicidad (cáncer) (Seneff, 2022).

El papel de la vitamina D y otras sustancias

Las investigaciones han demostrado que los niveles bajos de vitamina D, concretamente de 25-hidroxivitamina D (25(OH)D), están relacionados con un mayor riesgo de infección por VRS, sobre todo en lactantes. Por lo tanto, un mejor estado de vitamina D puede reducir la incidencia de bronquiolitis asociada al VRS en lactantes (Maxwell, 2012). Además, la vitamina D desempeña un papel crucial en la mejora de las respuestas inmunitarias. Ayuda a reducir la inflamación y promueve la producción de péptidos antivirales que pueden bloquear la entrada del VRS en las células y prevenir la muerte celular.

También merece la pena mencionar la quercetina y el zinc. La quercetina, que se encuentra en alimentos como las cebollas y las manzanas, actúa como ionóforo del zinc. Esto significa que ayuda a facilitar la entrada de zinc en las células, donde puede inhibir la replicación viral. Además, la quercetina ha demostrado tener propiedades antivirales potenciales al bloquear la replicación viral, especialmente cuando se combina con el zinc, mejorando así la respuesta inmunitaria global.

Conclusión

Las controversias en torno a la profilaxis de las infecciones por VRS ponen de manifiesto la necesidad de seguir investigando antes de lanzar una nueva tecnología en los lactantes. La política de salud pública debe ser más equilibrada. Debe estudiarse más a fondo el papel potencial de la vitamina D y otras sustancias en la prevención de las infecciones por VRS, y debe evaluarse de forma crítica la rentabilidad y la seguridad de los métodos profilácticos actuales.

Por último, nunca habrá una vacuna contra los virus respiratorios que evite la infección o el contagio. Esto se debe a que las vacunas actúan incitando al organismo a producir anticuerpos, pero el organismo sólo lo hará una vez que el virus haya entrado en el sistema a través de la sangre. Los virus respiratorios como el VRS se replican en la mucosa nasal y, por tanto, se propagan desde allí en caso de infección. Esto hace que cualquier vacuna de este tipo sea, en el mejor de los casos, inútil y, en el peor, extremadamente perjudicial.

Fuentes:

⚫︎ Aldén, M.; Olofsson Falla, F.; Yang, D.; Barghouth, M.; Luan, C.; Rasmussen, M.; De Marinis, Y. Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44, 1115-1126. https://doi.org/10.3390/cimb44030073
⚫︎ Banoun, H. Independent Analysis of the Results of the First Infant Immunization Campaign with Beyfortus® (Nirsevimab, Monoclonal Antibody against RSV, Bronchiolitis Virus): Resultados Mixtos, Identificación de Sesgos y Posible Papel y Mecanismos del ADE (Aumento Dependiente de Anticuerpos). Preprints 2024, 2024060714. https://doi.org/10.20944/preprints202406.0714.v1
⚫︎ Barmada, Anis, Jon Klein, Anjali Ramaswamy, Nina N. Brodsky, Jillian R. Jaycox, Hassan Sheikha, Kate M. Jones et al. (2023). Cytokinopathy with aberrant cytotoxic lymphocytes and profibrotic myeloid response in SARS-CoV-2 mRNA vaccine-associated myocarditis. Science Immunology 8(83): eadh3455".
⚫︎ Beach SS, Hull MA, Ytreberg FM, Patel JS, Miura TA. Molecular Modeling Predicts Novel Antibody Escape Mutations in the Respiratory Syncytial Virus Fusion Glycoprotein. J Virol. 2022 Jul 13;96(13):e0035322. doi: 10.1128/jvi.00353-22. Epub 2022 Jun 9. PMID: 35678603; PMCID: PMC9278155.
⚫︎ Boros LG, Kyriakopoulos AM, Brogna C, Piscopo M, McCullough PA, Seneff S. Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination. Pharmacol Res Perspect. 2024 Jun;12(3):e1218. doi: 10.1002/prp2.1218. PMID: 38867495; PMCID: PMC11169277.
⚫︎ Chanock, Robert, Bernard Roizman y Ruth Myers. "Recuperación en lactantes con enfermedad respiratoria de un virus relacionado con el agente de la coriza del chimpancé (CCA): aislamiento, propiedades y caracterización." American Journal of Epidemiology, Volumen 66, Número 3, noviembre de 1957, Páginas 281-290
⚫︎ Defender 2024,34 Muertes, 302 Lesiones Graves: Las vacunas contra el VRS no tienen ni un año, pero algunos expertos dicen que es hora de retirarlas del mercado
⚫︎ GilbertLab, Efectos antivirales de la quercetina a través de la actividad ionófora del zinc
⚫︎ Morris JA, Blount RE, Savage RE. Recovery of Cytopathogenic Agent from Chimpanzees with Goryza. Actas de la Sociedad de Biología Experimental y Medicina. 1956;92(3):544-549. doi:10.3181/00379727-92-22538
⚫︎ Surge la preocupación por la mortalidad infantil con el anticuerpo monoclonal Nirsevimab RSV administrado a recién nacidos, Peter A. McCullough, 27 de diciembre de 2023
⚫︎ Sasha Latypova 2024, Proteger a los bebés de la inyección de Beyfortus (monoclonal VRS)
⚫︎ VAERSAware 2024, ¡El cártel médico está matando bebés con la vacuna/fármaco contra el VRS (Beyfortus) y los oculta en el VAERS!
⚫︎ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., Infección por el virus respiratorio sincitial (VRS)
⚫︎ Agencia Europea de Medicamentos (EMA), Arexvy
⚫︎ Health First Chiropractic Clinic, La importancia del zinc y la quercetina durante la pandemia
⚫︎ NCBI, La quercetina inhibe la replicación del rinovirus in vitro e in vivo
⚫︎ NCBI, Efecto de las sales de zinc en la replicación del virus respiratorio sincitial
⚫︎ NCBI, Efectos inmunomoduladores de la vitamina D en las infecciones víricas
⚫︎ Krauson AJ, Casimero FVC, Siddiquee Z, Stone JR. Duration of SARS-CoV-2 mRNA vaccine persistence and factors associated with cardiac involvement in recently vaccinated patients. NPJ Vaccines. 2023 Sep 27;8(1):141. doi: 10.1038/s41541-023-00742-7. PMID: 37758751; PMCID: PMC10533894.
⚫︎ Maxwell CS, Carbone ET, Wood RJ. Un mejor estado de vitamina D en el recién nacido disminuye la bronquiolitis asociada al VRS en lactantes. Nutr Rev. 2012 Sep;70(9):548-52. doi: 10.1111/j.1753-4887.2012.00517.x. Epub 2012 Aug 17. PMID: 22946854.
⚫︎ Morris, J. A., R. E. Blount Jr, y R. E. Savage. "Recuperación del agente citopatógeno de chimpancés con coriza". Actas de la Sociedad de Biología Experimental y Medicina 92.3 (1956): 544-549
⚫︎ Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs. Food Chem Toxicol. 2022 Jun;164:113008. doi: 10.1016/j.fct.2022.113008. Epub 2022 Abr 15. PMID: 35436552; PMCID: PMC9012513.
⚫︎ Welt, 2005: Efecto tardío tras la vacunación contra el sarampión
⚫︎ Wilson E, Goswami J, Baqui AH, Doreski PA, Perez-Marc G, Zaman K, Monroy J, Duncan CJA, Ujiie M, Rämet M, Pérez-Breva L, Falsey AR, Walsh EE, Dhar R, Wilson L, Du J, Ghaswalla P, Kapoor A, Lan L, Mehta S, Mithani R, Panozzo CA, Simorellis AK, Kuter BJ, Schödel F, Huang W, Reuter C, Slobod K, Stoszek SK, Shaw CA, Miller JM, Das R, Chen GL; Grupo de estudio ConquerRSV. Efficacy and Safety of an mRNA-Based RSV PreF Vaccine in Older Adults. N Engl J Med. 2023 Dic 14;389(24):2233

Acerca del autor

El Consejo Mundial de la Salud ("CMS") es una organización de base sin ánimo de lucro que pretende ampliar los conocimientos sobre salud pública a través de la ciencia y la sabiduría compartida. Tiene su sede en Bath, Reino Unido, y funciona como una coalición mundial formada por organizaciones de bienestar de todo el mundo, todas las cuales comparten el mismo enfoque y una ética de principios que fomenta la libertad frente a la influencia gubernamental y empresarial. WCH cuenta con más de 200 socios de coalición en más de 50 países y actualmente se encuentra en proceso de descentralización, habiendo activado más de 25 Consejos Nacionales de WCH. Puede seguir a WCH visitando su sitio web AQUÍ o suscribiéndose a su página de Substack AQUÍ.

原文:
There will never be a vaccine for respiratory viruses to prevent infection or spread; RSV is no exception
BY RHODA WILSON
ON OCTOBER 12, 2024

Respiratory viruses like RSV replicate in the nasal mucosa and thus will be spread from there in any case of infection.

Vaccines work by prompting the body to produce antibodies – the body will only do this once the virus has entered the system in the blood.

This renders any vaccine against a respiratory disease at best, pointless, and at worst, extremely harmful.

At best, the RSV vaccines for infants and the elderly are pointless. So, are they harmful? The World Council for Health takes a deep dive into the approved RSV vaccines to find out.

RSV “Vaccines” Revealed
By World Council for Health (“WCH”)

Countless concerned parents have asked the WCH about the new RSV vaccines. In this post, we look at what they are, as well as the virus itself, with the aim of helping readers make their own informed decisions. The post is in two parts. First, a summary of the most salient points. Then, a more academic paper into the context and science for health professionals and others looking to gain a deeper perspective.

Part 1: The “TLDR” Summary

[Note: “TDLR” is an abbreviation for “too long; didn’t read.” It is used to indicate that one didn’t read the whole text or to indicate that what follows is a summary of the overly long text.]

⚫︎ RSV symptoms are mild and mimic the common cold. Most babies have been infected with RSV by their second birthday. In the EU, more than 90% of hospitalised adult RSV patients are over 65 years old.

⚫︎ It is easily treated with nebuliser therapy. Urgent care and hospitalisation can occur for serious cases and if treated early, infant mortality should not be a concern. Among the 22.4 million children under 5 years old in the US, the annual risk of RSV hospitalisation is well under 1%.

⚫︎ RSV “vaccines” only reduce the risk of hospitalisation from RSV by 1%.

⚫︎ So-called RSV “vaccines” fall into three categories: monoclonal antibodies, a protein-based “vaccine,” and mRNA technology.

⚫︎ The monoclonal antibody treatment is called nirsevimab and is given in a single dose. There are serious safety concerns around nirsevimab. The clinical trials had limitations and there is little to no long-term safety data. Ambiguity around its classification also complicates safety monitoring and accountability.

⚫︎ Some reports link nirsevimab to infant deaths. Many treated infants still end up in hospital, and resistant strains of the virus are emerging. Antibody-dependent enhancement (“ADE”) is also a concern.

⚫︎ Recent vaccines developed by GSK and Pfizer for pregnant women have shown a 2% increase in premature births and higher rates of neonatal deaths in trials.

⚫︎ Moderna’s mResvia mRNA vaccine is recommended by the European Medicines Agency for the over-sixties, yet with no data showing it’s either safe or effective. The same safety concerns exist for mResvia as for any other mRNA “vaccine,” namely myocarditis, auto-immunity, genomic integration and cancer.

⚫︎ There are alternatives. Studies show a clear inverse relationship of severity of RSV symptoms and vitamin D levels. Better vitamin D levels may lower the incidence of RSV-associated bronchiolitis in infants, and vitamin D helps enhance immune response, reduce inflammation and helps stop RSV getting into cells. Quercetin and zinc are also worth consideration as part of a treatment protocol.

If you’d like to discuss these points with your doctor or other health professional, consider sharing the following detailed paper with them. It includes aspects many vaccinating doctors have not been informed about so please discuss it with them before potential injections.

Part 2: A Deep-Dive Into RSV and the Novel Injections Now Recommended as Treatment
Introduction: Where Did RSV Even Come From, Anyway?

In the mid-1950s, research was underway to mass-produce the polio vaccine, which involved growing viruses in monkey kidney cells, leading to the shipment of hundreds of thousands of monkeys to the US In late 1955, a troop of chimpanzees at the Walter Reed Army Institute developed respiratory illness and researchers isolated the causative agent, naming it Chimpanzee Coryza Agent Virus (“CCA”). This virus was later linked to a respiratory infection in a human worker, prompting a name change to Respiratory Syncytial Virus (“RSV”), which became the preferred term in medical literature.

Did RSV originate in chimpanzees? Photo by Elton Oliver on Unsplash

Further studies showed that inoculating susceptible chimpanzees with CCA resulted in illness, and by 1957, researchers identified a virus related to CCA in infants with respiratory illnesses. This virus was found in children suffering from pneumonia and bronchiolitis in the Maryland District of Columbia area. By 1961, additional specimens resembling CCA were isolated. Before 1960, influenza and parainfluenza viruses were the primary causes of respiratory infections in infants. However, by July 1961, there was a significant increase in cases of bronchiolitis and bronchitis, particularly among infants under 12 months. Research suggested that the initial chimpanzee virus likely originated from a human infection (Morris, 1965; Chanock, 1957).

In 2005, the mainstream German paper Die Welt reported that doctors suspected a connection between the introduction of the measles vaccination (in Germany since 1973), which a large proportion of mothers were given at the time, and the increased susceptibility of their children to the RS virus. This assumption was supported by the fact that both the measles virus and the RS virus belong to the same family of paramyxoviruses. It also appears, the doctors write, that in countries with low measles vaccination rates, susceptibility to severe childhood respiratory infections requiring hospitalisation is lower (Welt, 2005).

Within five years of the virus’s discovery, hospitalisations for RSV-related illnesses surpassed those for influenza in children.

In adults and older healthy children, RSV symptoms are mild, mimicking the common cold. By the age of two, 97% of babies have been infected with RSV. In a Substack post, Dr. Meryl Nass, a physician and researcher, cited CDC data to state that 17 babies up to the age of one year died from RSV in the United States annually on average over a 12-year period. In the European Union, more than 90% of hospitalised adult RSV patients are over 65 years old.

Dr. Peter McCullough has reported that the respiratory syncytial virus (RSV) is a common viral infection affecting infants (~3.6 million) mainly under age 1 year, easily treated with nebuliser therapy. Urgent care, emergency room and hospitalisation can occur for serious cases and if treated early, infant mortality should not be a concern. Among the 22.4 million children under 5 years old, the annual risk of RSV hospitalisation is well under 1%.

Studies show a clear inverse relationship of severity of RSV symptoms and vitamin D levels. So why this urgency to distribute vaccines to an entire new generation?

New RSV Vaccination in Newborns and Pregnant Women

To combat RSV, “health experts” worldwide now recommend a so-called preventive treatment for all newborns and infants. However, this treatment (“vaccines”) only reduces the risk of hospitalisation from RSV by a mere 1%.

The prophylactic measure involves giving a single dose of a monoclonal antibody called nirsevimab, marketed as Beyfortus®. The history of RSV vaccines spans sixty years, marked by failures and safety concerns. Recent vaccines developed by GlaxoSmithKline (“GSK”) and Pfizer for pregnant women have shown a 2% increase in premature births and higher rates of neonatal deaths in trials.

Despite GSK withdrawing its vaccine due to safety worries, Pfizer pursued approval, claiming no significant safety issues. If widely administered, the vaccine could cause around 73,285 additional preterm births, potentially leading to more infant deaths than lives saved from RSV hospitalisations, which raises serious ethical concerns about its approval and recommendation by health authorities. As of 30 August 2024, the CDC recommends: “Vaccination for pregnant people, 1 dose of maternal RSV vaccine during weeks 32 through 36 of pregnancy, administered immediately before or during RSV season.”

RSV Vaccine Guidance for Pregnant People, US Centres for Disease Control and Prevention (CDC), 30 August 2024, retrieved 12 October 2024

Moderna just received approval for an mRNA RSV gene therapy injection (“vaccine”). Here, as well, in the approval trial, we find an absolute risk reduction of <1%.

The European Medicines Agency (“EMA”) also approved this year the first vaccines against RSV: Arexvy from GSK for people aged 60 and over and Abrysvo from Pfizer for pregnant women, to provide infants with “artificial nest protection” through passive immunisation on a protein basis.

New Vaccine Technology: Monoclonal Antibodies

Monoclonal antibodies are lab-made molecules designed to mimic our immune system’s ability to fight off harmful invaders like viruses. They work by attaching to specific parts of the virus, helping the immune system recognise and attack it. Nirsevimab works by binding to the RSV fusion protein, which blocks the protein in its pre-fusion shape. This action prevents free virus particles from entering cells and stops the spread of the virus through cell fusion. When injected, the antibodies are immediately available to defend against RSV, having been genetically engineered from Chinese hamster ovary cells. According to the German CDC (STIKO), the protection lasts for “at least 6 months,” covering an RSV season.

Concerns and Controversies

Despite the promise of this new treatment, there are several concerns. Some reports have linked nirsevimab to infant deaths, raising questions about its safety, especially since long-term safety data is limited. The effectiveness of this treatment is under scrutiny, as the absolute risk reduction of requiring hospitalisation for an RSV infection is just 1%. The cost-effectiveness of administering nirsevimab to all infants is also being debated, particularly as many vaccinated infants still end up in the hospital and some resistant strains of the virus are emerging (Beach, 2022). There are concerns about antibody-dependent enhancement (“ADE”), where antibodies may enhance viral infection. This risk could increase as antibody levels and wane over time.

The blue curve here represents, for each month, from 2018 to October 2023, the mortality rates of 2 to 6 days of life, of the native babies of the month in question in France.

The Beyfortus train has already derailed, Association Internationale pour une Médecine Scientifique (AIMSIB), 10 December 2023

As of September 2023, there are 54 infant deaths between 2 and 6 days of life out of 55,489 births, a mortality rate of 0.97 deaths per 1,000 births. France was the world’s testing ground for nirsevimab (Beyfortus). It was injected into newborns in maternity wards since September 2023 and led to a 50% increase in infant deaths between 2 and 6 days of age. The main adverse effect was bronchiolitis possibly by facilitation of infection by monoclonal antibody.

The Defender reported in March 2024 that it had been less than a year since the CDC recommended two new respiratory syncytial virus (“RSV”) vaccines – yet CDC data and the Vaccine Adverse Event Reporting System (“VAERS”) already showed reports of 34 deaths, 302 serious adverse events and according to reports at that time, a safety signal for Guillain-Barré syndrome (“GBS”).

Efficiency of the Trials

The clinical trials for nirsevimab had significant limitations, making it difficult to fully assess its safety. Many trials were conducted during periods of low RSV circulation, meaning there weren’t many cases of severe RSV to compare between treated and placebo groups. Some concerning trends emerged, such as babies who received nirsevimab and were still hospitalised for RSV staying longer in the hospital than those who received a placebo. Although the FDA noted that there were 12 deaths among 3,710 infants who received nirsevimab (0.32%) compared to four deaths among 1,797 infants in the control group (0.22%), these numbers raise concerns that deserve further scrutiny.

A significant number of participants were also excluded from final analyses in these trials – ranging from 2% to 8% of treated infants. This type of exclusion can mask safety signals or artificially inflate efficacy estimates. This treatment has not been tested on newborns but on children aged between 3 months and 2 years. In its September 2022 report, the EMA reminds us of the fiasco of RSV vaccine trials in the past: children died of severe bronchiolitis in the vaccinated groups and none in the control groups (Banoun, 2024).

Classification by Regulatory Boards and Considerations Around Liability

Nirsevimab occupies a unique position that straddles the classifications of both drugs and vaccines. The CDC interchange these definitions as it suits their needs. By categorising nirsevimab as a vaccine, manufacturers can secure liability protection by including it in the childhood vaccine schedule. However, for reimbursement purposes, it is classified as a drug. This dual classification also impacts how adverse events are reported. When nirsevimab is administered alone, any adverse event reports are directed to the US Food and Drug Administration’s (“FDA’s”) drug reporting system (“FAERS”). Conversely, if it is given alongside other vaccines, reports are submitted to VAERS. This regulatory ambiguity complicates safety monitoring and accountability further (Banoun, 2024).

The New RSV Vaccines for the Elderly

Arexvy by Pfizer is the first FDA-approved vaccine designed to prevent RSV infections in older adults. The technology behind Arexvy involves recombinant DNA technology (recombinant glycoprotein F that is stabilised in the pre-fusion conformation), which is crucial for eliciting an immune response against the virus. This glycoprotein is produced in Chinese Hamster Ovary (“CHO”) cells.

Moderna’s novel mRNA RSV vaccine is being recommended for older people, without adequate safety data. Photo by Danie Franco on Unsplash

The mResvia vaccine (Moderna) has received a positive recommendation from the CHMP (the European Medicines Agency’s committee) for use in adults aged 60 and older (Wilson, 2023). This vaccine is supposed to help to prevent serious respiratory illnesses caused by RSV, a virus that typically causes mild cold-like symptoms but can be dangerous for older people. Importantly, this is the first mRNA vaccine aimed at a virus other than SARS-CoV-2 (the virus that causes covid-19) to get a positive recommendation from the CHMP. The conditional approval is granted without the EMA publishing any data to show that mResvia is not only effective but, above all, harmless. A study (Barmada, 2023) already demonstrated a worst-case scenario for any manufacturer of modRNA technology. According to the authors, it is not primarily the spike protein (like the covid gene injections) that is toxic, but the transport platform, consisting of lipid nanoparticles and adjuvants, excipients designed to ensure that the modRNA of the spike protein enters cells and that the spike protein can be built there.

Dr. McCullough has pointed out that the following safety concerns already exist for any modified (pseudouridinated), synthetic mRNA product including mResvia: It can cause myocarditis because mRNA of all types targets the heart (Krauson, 2023), auto-immunity because of the generation of foreign RSV proteins and frameshifted peptides (Boros, 2022), genomic integration (Alden, 2022) and oncogenicity (cancer) (Seneff, 2022).

The Role of Vitamin D and Other Substances

Research has shown that low levels of vitamin D, specifically 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D), are linked to an increased risk of RSV infection, particularly in infants. Better vitamin D status may thus lower the incidence of RSV-associated bronchiolitis in infants (Maxwell, 2012). Additionally, vitamin D plays a crucial role in enhancing immune responses. It helps reduce inflammation and promotes the production of antiviral peptides that can block the entry of RSV into cells and prevent cell death.

Quercetin and zinc are also worth mentioning. Quercetin, which is found in foods such as onions and apples, serves as a zinc ionophore. This means it helps facilitate the entry of zinc into cells, where it can inhibit viral replication. Furthermore, quercetin has demonstrated potential antiviral properties by blocking viral replication, especially when combined with zinc, thereby enhancing the overall immune response.

Conclusion

The controversies surrounding prophylaxis against RSV infections highlight the need for further research before launching a new technology on infants. Public health policy must be more balanced. The potential role of vitamin D and other substances in preventing RSV infections should be explored further, and the cost-effectiveness and safety of current prophylaxis methods should be critically evaluated.

Finally, there will never be a vaccine for respiratory viruses to prevent infection or spread. That’s because vaccines work by prompting the body to produce antibodies – yet the body will only do this once the virus has entered the system in the blood. Respiratory viruses like RSV replicate in the nasal mucosa and thus will be spread from there in any case of infection. This renders any such vaccine at best, pointless, and at worst, extremely harmful.

Sources:

⚫︎ Aldén, M.; Olofsson Falla, F.; Yang, D.; Barghouth, M.; Luan, C.; Rasmussen, M.; De Marinis, Y. Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44, 1115-1126. https://doi.org/10.3390/cimb44030073
⚫︎ Banoun, H. Independent Analysis of the Results of the First Infant Immunization Campaign with Beyfortus® (Nirsevimab, Monoclonal Antibody against RSV, Bronchiolitis Virus): Mixed Results, Identification of Biases and Possible Role and Mechanisms of ADE (Antibody Dependent Enhancement). Preprints 2024, 2024060714. https://doi.org/10.20944/preprints202406.0714.v1
⚫︎ Barmada, Anis, Jon Klein, Anjali Ramaswamy, Nina N. Brodsky, Jillian R. Jaycox, Hassan Sheikha, Kate M. Jones et al. (2023). Cytokinopathy with aberrant cytotoxic lymphocytes and profibrotic myeloid response in SARS-CoV-2 mRNA vaccine–associated myocarditis. Science Immunology 8(83): eadh3455.“
⚫︎ Beach SS, Hull MA, Ytreberg FM, Patel JS, Miura TA. Molecular Modeling Predicts Novel Antibody Escape Mutations in the Respiratory Syncytial Virus Fusion Glycoprotein. J Virol. 2022 Jul 13;96(13):e0035322. doi: 10.1128/jvi.00353-22. Epub 2022 Jun 9. PMID: 35678603; PMCID: PMC9278155.
⚫︎ Boros LG, Kyriakopoulos AM, Brogna C, Piscopo M, McCullough PA, Seneff S. Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination. Pharmacol Res Perspect. 2024 Jun;12(3):e1218. doi: 10.1002/prp2.1218. PMID: 38867495; PMCID: PMC11169277.
⚫︎ Chanock, Robert, Bernard Roizman, and Ruth Myers. “Recovery from infants with respiratory illness of a virus related to chimpanzee coryza agent (CCA): isolation, properties and characterization.” American Journal of Epidemiology, Volume 66, Issue 3, November 1957, Pages 281–290
⚫︎ Defender 2024,34 Deaths, 302 Serious Injuries: RSV Vaccines Aren’t Even a Year Old but Some Experts Say It’s Time to Pull Them From the Market
⚫︎ GilbertLab, Antiviral Effects of Quercetin through Zinc Ionophore Activity
⚫︎ Morris JA, Blount RE, Savage RE. Recovery of Cytopathogenic Agent from Chimpanzees with Goryza. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1956;92(3):544-549. doi:10.3181/00379727-92-22538
⚫︎ Infant Mortality Concern Emerges with Nirsevimab RSV Monoclonal Antibody Given to Newborns, Peter A. McCullough, 27 December 2023
⚫︎ Sasha Latypova 2024, Protect Babies from the Injection of Beyfortus (RSV monoclonal)
⚫︎ VAERSAware 2024, Medical Cartel Is Killing Babies With RSV (Beyfortus) Vaccine/Drug And Hiding Them In VAERS!
⚫︎ US Centres for Disease Control and Prevention (CDC), Respiratory Syncytial Virus Infection (RSV)
⚫︎ European Medicines Agency (EMA), Arexvy
⚫︎ Health First Chiropractic Clinic, The importance of zinc and quercetin during pandemic
⚫︎ NCBI, Quercetin inhibits rhinovirus replication in vitro and in vivo
⚫︎ NCBI, Effect of Zinc Salts on Respiratory Syncytial Virus Replication
⚫︎ NCBI, Immune Modulatory Effects of Vitamin D on Viral Infections
⚫︎ Krauson AJ, Casimero FVC, Siddiquee Z, Stone JR. Duration of SARS-CoV-2 mRNA vaccine persistence and factors associated with cardiac involvement in recently vaccinated patients. NPJ Vaccines. 2023 Sep 27;8(1):141. doi: 10.1038/s41541-023-00742-7. PMID: 37758751; PMCID: PMC10533894.
⚫︎ Maxwell CS, Carbone ET, Wood RJ. Better newborn vitamin D status lowers RSV-associated bronchiolitis in infants. Nutr Rev. 2012 Sep;70(9):548-52. doi: 10.1111/j.1753-4887.2012.00517.x. Epub 2012 Aug 17. PMID: 22946854.
⚫︎ Morris, J. A., R. E. Blount Jr, and R. E. Savage. “Recovery of cytopathogenic agent from chimpanzees with coryza.” Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 92.3 (1956): 544-549
⚫︎ Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs. Food Chem Toxicol. 2022 Jun;164:113008. doi: 10.1016/j.fct.2022.113008. Epub 2022 Apr 15. PMID: 35436552; PMCID: PMC9012513.
⚫︎ Welt, 2005: Late effect after measles vaccination
⚫︎ Wilson E, Goswami J, Baqui AH, Doreski PA, Perez-Marc G, Zaman K, Monroy J, Duncan CJA, Ujiie M, Rämet M, Pérez-Breva L, Falsey AR, Walsh EE, Dhar R, Wilson L, Du J, Ghaswalla P, Kapoor A, Lan L, Mehta S, Mithani R, Panozzo CA, Simorellis AK, Kuter BJ, Schödel F, Huang W, Reuter C, Slobod K, Stoszek SK, Shaw CA, Miller JM, Das R, Chen GL; ConquerRSV Study Group. Efficacy and Safety of an mRNA-Based RSV PreF Vaccine in Older Adults. N Engl J Med. 2023 Dec 14;389(24):2233

About the Author

The World Council for Health (“WCH”) is a grassroots, non-profit organisation that seeks to broaden public health knowledge through science and shared wisdom. It is based in Bath, United Kingdom, and operates as a global coalition comprising welfare organisations from around the globe, all of which share the same focus and principled ethics that encourage freedom from government and corporate influence. WCH has more than 200 Coalition Partners in over 50 countries and is currently in the process of decentralisation, having activated more than 25 WCH Country Councils. You can follow WCH by visiting its website HERE or by subscribing to its Substack page HERE.

呼吸器ウイルスの感染や蔓延を防ぐワクチンは存在しない|Spiderman886 (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Delena Feil

Last Updated:

Views: 5863

Rating: 4.4 / 5 (65 voted)

Reviews: 80% of readers found this page helpful

Author information

Name: Delena Feil

Birthday: 1998-08-29

Address: 747 Lubowitz Run, Sidmouth, HI 90646-5543

Phone: +99513241752844

Job: Design Supervisor

Hobby: Digital arts, Lacemaking, Air sports, Running, Scouting, Shooting, Puzzles

Introduction: My name is Delena Feil, I am a clean, splendid, calm, fancy, jolly, bright, faithful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.